Използват се „бисквитки“, за да бъде персонализирано съдържанието и рекламите на този блог-сайт. Също така се споделя информация за начина, по който използвате сайта, с партньорски социални медии, рекламни партньори и партньори за анализ. Моля, запознайте се с условията за ползване и политиката на поверителност на уебсайта: натиснете тук, за да прочетете условията за ползване - ще се отвори линк в нов прозорец. В случай, че не сте съгласни с тези условия, няма как да използвате блога пълноценно и не би следвало да го използвате занапред.

Гигантското жълто огледало на телескопа "Джеймс Уеб". Credit : NASA/Chris Gunn

3 юни 2021 г. 08:01 ч.

Светослав Александров. Поредната жертва на набиращата в САЩ тоталитарна cancel-култура се оказва не някой друг, а най-успешният администратор на НАСА Джеймс Уеб, по времето на който процъфтява проектът за пилотирани лунни мисии "Аполо". Днес някои учени в САЩ настояват носещият неговото име космически телескоп, който ще бъде изстрелян в края на тази година, да бъде преименуван поради подозрения в хомофобия. 

Липсват каквито и да е основания да смятаме, че Джеймс Уеб наистина е бил хомофоб. Според космическия експерт Денис Уинго, който участваше в проекта за възстановяване и дигитализация на снимките на мисията "Лунар Орбитър" на НАСА, а днес е собственик на аерокосмическата компания Скайкорп, не са установени действия, които могат да се окачествят като дискриминативни спрямо малцинствата. 

Но учените и автори на научно-популярна статия за Сайънтифик Американ твърдят, че преди да постъпи в НАСА през 1961 година, Уеб е работил през 50-те години като служител на Държавния департмент на САЩ по времето на президента Хари Труман. Тогавашната президентска администрация е дала ход на политическата операция "Страхът от лавандулата", при която много хора от ЛГБТ общността са били уволнявани от държавни постове. Тъй като Джеймс Уеб е бил част от тази власт и е възможно да е имал дял в обсъжданията на политическите решения, според авторите на призива това е достатъчно основание телескопът да не бъде наименуван на неговото име. 

С други думи - пасивността на Джеймс Уеб, докато е бил служител по времето на Труман, както и фактът, че не е бил борец за социална справедливост през 50-те години, е причина той да бъде заличен като недостоен. 

А за нас, обикновените хора, остава само да се чудим - тъй като днес е явно модерно да съдим хората от миналото съобразно съвременните стандарти, колко ли още учени и ръководители на научни звена ще бъдат заличени заради някогашните им нрави? 


https://www.space-bg.org/

https://www.cosmos.1.bg/