Използват се „бисквитки“, за да бъде персонализирано съдържанието и рекламите на този блог-сайт. Също така се споделя информация за начина, по който използвате сайта, с партньорски социални медии, рекламни партньори и партньори за анализ. Моля, запознайте се с условията за ползване и политиката на поверителност на уебсайта: натиснете тук, за да прочетете условията за ползване - ще се отвори линк в нов прозорец. В случай, че не сте съгласни с тези условия, няма как да използвате блога пълноценно и не би следвало да го използвате занапред.

19 април 2018 г. 17:00 ч. Скандалът със злополучното изстрелване на спътници на 14-ти юли 2017 година изглежда се задълбочава. Напомням на читателите, че на този ден ракета "Союз-2.1а" с блок "Фрегат" излетя от космодрума Байконур с общо 73 спътника на орбита. Полетът първоначално беше оповестен за напълно успешен, но по-късно стана ясно, че не всички от изведените спътници работят. След неуспелите са два спътника "МКА-Н", създадени от руската стартъп компания Даурия Аероспейс. През март месец тази година Главкосмос за пръв път призна, че е имало аномалия с модула "Фрегат". Въпреки това Роскосмос заповяда на Даурия аероспейс да върне 290 милиона рубли (еквивалент на $5 милиона долара), които Роскосмос осигури за построените от Даурия спътници, но които не успяха да се свържат със Земята. Когато Даурия оповести, че не може да върне парите, защото вече са похарчени за строежа на спътниците, Роскосмос заплаши частната фирма със съд [1].

На 15-ти април изпълнителният директор на Роскосмос от департмента по комуникация Игор Буренко даде свое интервю за радио "Комсомолска правда" [2]. В своето интервю той каза: "Ние говорим за изстрелването на 73 спътника, които бяха успешно осбоводени (бел. от ракетата). И нека да не бъдем като тези хора, които забелязват прашинката в окото на другия, но не виждат гредата в своето око. Говорим конкретно за тези спътници, които Роскосмос поръча от частната компания Даурия. Това беше изцяло на добра воля от страна на Федералната космическа агенция. Договорът за поддръжката на частната космонавтика за милиард и половина и сега не е малко, а тогава бе фантастична сума. Нито един етап от договора, а имаше четири, сега пет, не беше изпълнен навреме, всичко се отлагаше, но ние разбирахме всичко, кимахме с глави и това беше. Когато спътниците се инсталират на ракетата, това е изцяло отговорност на производителя. Предприятията на руския космически отрасъл нямат никакво отношение към производството на тези апарати. Това е важно да бъде отбелязано. Когато апаратите достигнали до необходимата орбита, те са били освободени и не са осъществили радиоконтакт. Случва се. Ние предложихме на компанията да разреши проблема в досъдебния порядък, те не поискаха и поради каквито и да е причини документите не са предадени, не е имало и разследване. Ние считаме изстрелването за успешно не защото искаме да накажем нещастната малка космическа компания. Ние просто искаме да изясним, че ако приемеш работата и поемеш отговорностите, значи трябва да ги изпълниш и не е важно дали си частна или не си частна компания. Ние си изпълнихме отговорностите при изстрелването".

На това Даурия Аероспейс отговори със специално прес-съобщение на сайта си [3]: "Как изпълнителният директор на Роскосмос заблужава обществеността". Според съобщението Даурия Аероспейс е докарана в състояние на несигурност поради ситуацията с изстрелването на двата спътника "МКА-Н". "Роскосмос изисква да върнем всички пари по държавния договор, отказва да назначи аварийна комисия, която би могла да установи причината за неуспеха и представителите на държавната компания публично съобщават недостоверни факти или игнорират реалните обстоятелства", съобщава Даурия. 

Според Даурия Аероспейс Буренков е съобщил редица неверни факти: от 72-та допълнителни спътника към основния, два от спътниците на американските компании Spire Global и Planet са били доставени в погрешни орбити. Отлаганията са били допускани и от Роскосмос и затова има решение на Арбитражния съд, а спътниците са били готови още през 2016 година, макар че е трябвало да чакат изстрелването на ракетата през 2017 година. Освен това въпреки че спътниците "МКА-Н" са били произведени от Даурия Аероспейс, техен оператор е бил "НПО Лавочкин", който по договор с Даурия Аероспейс е разработил системите за адаптация на сателитите към "Фрегат" и е осъществил монтажа към ускорителния блок. Не е имало и предложение от страна на Роскосмос да се решат проблемите в досъдебен порядък, имало е само поръчка "да се върнат всички пари". От друга страна Даурия Аероспейс е предложила компромисни варианти, които включвали създаването на нови два спътника изцяло за сметка на частното предприятие. Представителите на Роскосмос не проявили интерес. Даурия се оплаква и от липса на съдействие от страна на "НПО Лавочкин" за установяването на аварията, като е отказано предоставянето на телеметричната информация. Предварително разследване вече е проведено от Даурия заедно с участието на специалисти от ЦНИИмаш и изводите са, че спътниците са загубени поради външни фактори.

Даурия Аероспейс съобщава, че може да защити всяко едно свое твърдение, тъй като разполага с делови преписи, съдебни решения и технически отчети. 

Снимка от изстрелването на ракетата "Союз-2.1а" на 14-ти юли 2017 година. Photo credit : Roscosmos