Използват се „бисквитки“, за да бъде персонализирано съдържанието и рекламите на този блог-сайт. Също така се споделя информация за начина, по който използвате сайта, с партньорски социални медии, рекламни партньори и партньори за анализ. Моля, запознайте се с условията за ползване и политиката на поверителност на уебсайта: натиснете тук, за да прочетете условията за ползване - ще се отвори линк в нов прозорец. В случай, че не сте съгласни с тези условия, няма как да използвате блога пълноценно и не би следвало да го използвате занапред.

Начало

29 ноември 2012 г. 22:40 ч.

Светослав Александров. Марсоходът на НАСА "Кюриозити" не е открил нищо потресаващо на Червената планета... все още! Слуховете, че марсоходът е открил нещо от съществена значимост, а екипът все още крие или отказва да публикува информацията, се оказаха плод на журналистическа грешка.

Официално прессъобщение от НАСА бе публикувано на днешна дата. Докато на 3-ти декември научният екип наистина ще предостави нови научни данни, слуховете, че има големи нови открития са неправилни. До този момент инструментите на марсохода не са открили никакви категорични доказателства за наличие на органични вещества на Марс.

Curiosity layers

Слоест терен на Марс, заснет от "Кюриозити". Photo credit : NASA/JPL-Caltech

НАСА напомня, че до този момент най-голямото категорично откритие, направено от "Кюриозити", е откритото старо речно корито на Марс. Марсоходът вече работи на повърхността на Марс в продължение на почти четири месеца и работата на всички инструменти е нормална.

Как обаче се стигна до слуховете, че марсоходът "Кюриозити" е открил нещо съществено на повърхността на Червената планета?

Внимателно проучване на аудиото, при което за пръв път бе използвана думата "разтърсващо откритие" се оказа, че тя е използвана от журналиста, задаващ въпроси - журналистът на NPR Джо Полка. По този начин той е подвел учения Джон Гроцингер, който набързо се съгласил с твърдението, че данните са такива. Както вече писахме на сайта на КОСМОС БГ, често се случва това, което един учен намира за интригуващо и разтърстващо, всъщност е интригуващо и разтърсващо само за него, но не и за обществото. До този момент са направени много големи открития за Марс - хематит, перхлорати, но те (макар и наистина да са големи за един учен) не будят обществен интерес.

В края на краищата на 3-ти декември наистина ще бъдат публикувани нови данни относно планетата Марс, но те в най-добрия случай са интересни, но не и разтърсващи. За всеки случай данните няма да са за живот на Марс и най-вероятно няма да са за органични вещества.

Втора грешка - едно от официалните съобщения на екипа, публикувано в социалните страници, беше следното: "Какво сме открили на Марс? Слуховете се разпространяват бързо. Моят екип счита, че цялата мисия ще влезе в историята.  Изречението беше взето от журналистите извън контекста - че е направено откритие, което ще влезе в историята. Напротив - нищо подобно не е казано. Казано е, че самата мисия е тази, която ще влезне в историята - и има защо - "Кюриозити" е голям марсоход с размер на лек автомобил - най-сложната мисия до друга планета в историята на човечеството.

Независимо от това дали вие ще повярвате на официалното изказване или ще вярвате на конспиративни теории, моят съвет е следният: Никога не вярвайте стопроцентово на журналистически слухове, когато става въпрос за научни открития!!! Историята показва, че шансът журналистът да сбърка е по-голям, отколкото научният екип.
По данни от: Slate, NASAWatch, NASA


http://www.space-bg.org/

http://www.cosmos.1.bg/