Футуристичният двигател "ЕмДрайв". Credit : NASA
23 ноември 2016 г. 08:00 ч.
Светослав Александров. Привържениците на авангардни идеи за невъзможни двигатели (поне от гледна точка на известната физика) могат да се радват - статия за двигателя "ЕмДрайв" премина успешно през процеса на рецензиране и беше допусната за публикация в научното списание Journal of Propulsion and Power, което се издава от Американския институт по аеронавтика и астронавтика и има импакт фактор 1.19.
За последен път отразих новина, свързана с "ЕмДрайв", през изминалата 2015 година (източник - КОСМОС БГ). Тогава бях подчертал следното :
"Няма статия в списание в импакт фактор, има просто представяне на резултати на конференция.
Поради тази причина ние все още не можем да вземем твърденията на групата Ийгълуъркс насериозно. Поне до момента в който наистина има какво да представят на научния свят, а после- и на обществото".
Година по-късно вече нещата са се променили - статия в научно списание има и идеята за двигателя "ЕмДрайв" може да бъде взета много по-сериозно.
Но защо научната общност изпитва трудности с това да приеме концепцията "ЕмДрайв"?
Двигателят, накратко описан, представлява кухо конично устройство, в което се пуска микровълново лъчение. Лъчението се отразява напред-назад в кухината и посредством неизвестен досега механизъм се получава тяга. Двигателят не е съвършено нов - замислен е преди 15 години от изследовател на име Роджър Шойър. Оттогава насам по него работят няколко групи изследователи - вкл. една китайска, на Юан Ян, която предлага двигател от този тип да бъде изпратен тестово на "Международната космическа станция". До този момент двигателят е предмет на ожесточена дискусия на страниците на форума NASASpaceflight.COM, в който публикуват множество учени, инженери и като цяло работещи в космическия сектор (източник).
Проблемът е, че двигателят нарушава един от фундаменталните закони на физиката. Третият Закон на Нютон гласи : "Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие". На този принцип работят ракетните двигатели. Те изхвърлят назад поток от нагорещени газове и като резултат двигателят се придвижва напред:
Но двигателят "ЕмДрайв" не изглежда да работи по този начин. Тягата, ако изобщо съществува, идва от сблъсъка на фотоните със стените на кухото устройство. Все едно е човек да стои на борда на платноходка и да духа върху платното с очакване да се придвижи напред.
Сега, след като статията е публикувана, какво означава всичко това? Означава ли наистина, че двигателят наистина работи и сме на прага на откриването на неизвестни физични закони?
Да, вярно е, че понеже има научна статия, ние трябва да обърнем много по-сериозно внимание на твърденията на изследователите. Това, че е минала процес на рецензиране означава, че независими експертни учени са проверили изчисленията, статистиката, направените изводи и не са открили някакви очевидни грешки. Но процесът на рецензиране не е еквивалентен на одобрение и съгласие с направените изводи. Имало е множество научни статии, които са преминали през процес на рецензиране, а изводите им по-късно са били оборени.
Работата е, че година по-късно учените все още нямат теоретично обяснение какво точно причинява тази тяга. Освен това те твърдят, че са елиминирали всички възможности за грешка. Това обаче не означава, че няма някаква грешка, която да е довела до т.нар. "фалшив положителен резултат".
Така че напълно е възможно историята да нареди "ЕмДрайв" на един рафт заедно с всичките останали невъзможни двигатели и перпетуум мобилета. Дали ще се окаже така, предстои да видим. Но сега след като статията е излязла, тя подлежи на проверка, потвърждение или оспорване. Със сигурност ще има и допълнителни изследвания - очаква се през близките месеци или години "ЕмДрайв" да бъде изведен и тестван в космоса. Резултатите от тези тестове със сигурност биха били интересни.
За повече информация: Научната статия