Статия, написана от Светослав Александров през ноември 2007 година. Интернет бълва от материали за лунните кацания на астронавтите. Някои не вярват, че НАСА е изпратила човек на Луната, други считат, че на Луната е имало НЛО. И докато сериозните учени обявяват тези теории за несъстоятелни има някои неща, които все още трябва да се изяснят - но не по отношение на американската, а на съветската лунна програма.
След като НАСА изпрати човек на Луната от СССР обявиха, че страната никога не е имала лунна програма и никога не се е състезавала със САЩ за космическо надмощие. И все пак след 1990 година става ясно, че това не е вярно. Съветска Русия е имала много сложна програма за осъществяване на лунно кацане и побеждаване на американците, но страната не е успяла и съветските инженери са изгубили надпреварата завинаги.
Но какво точно имам впредвид?
Към 1965 година е имало два проекта, които трябвало да осъществят така желаната съветска победа. Единият проект е бил на Корольов и е включвал изработването на изцяло нова ракета - Н1, докато другият е бил на Челомей и е включвал осъществяването на победата посредством ракета Протон.
За проекта на Корольов и ракетата Н1 сме говорили преди, но програмата на Челомей е не по-малко интересна. Планирали са се няколко варианта за осъществяването й. Първият вариант бил изстрелването на пилотиран космически кораб с име Л1 (който представлявал орязана версия на Союз) посредством ракета Протон, който щял да поеме директен курс към Луната и това щяло да осигури победа на СССР по отношение на доставяне на космонавти в окололунна орбита. Другият вариант (в случай, че Протон се оказала ненадеждна ракета) се наричал подсадка и представлявал изстрелване на безпилотна версия на Л1 с Протон. По-късно е щял да бъде изстрелян кораб Союз с три космонавта на борда. Двама от тях трябвало да влязат в Л1, докато единият е щял да се завърне на Земята самостоятелно на борда на Союз.
Подобен сценарии (подсадка) се планирал и за плана на Корольов. Ако ракетата Н1 не е била достатъчно стабилна, то лунната конфигурация е щяла да бъде изстреляна в безпилотен вариант. След това е трябвало да бъде осъществен самостоятелен старт на Союз до лунната архитектура, пренос на двама космонавта и поемане на курс към Луната.
През 1967 година всичко очевидно е вървяло по план. Союз и Л1 завършили първи успешни полети в безпилотен режим. От този момент нататък подсадка е била спряна, но все пак някои източници показват, че първите стартове на ракета Н1 са били подчертани като извеждащи кораб Л1. Въпросът е - дали подсадка е била преместена към програмата на Корольов?
Тогава са се случили двете трагедии. Астронавтите на борда на Аполо 1 загиват при инцидент на стартовата площадка, а в СССР загива космонавтът Корольов при приземяването си на борда на Союз 1. Това води до допълнителни отлагания на и без това напрегнатата програма.
Паралелно до този момент ракетата Протон се справяла доста добре - само един провал при първите шест старта. Това очевидно е довело до пренебрегване на подсадката, защото Протон е изглеждал стабилна ракета.
Но в началото на 1968 година Протон се провалила при три от четири изстрелвания! Това би следвало да доведе до възстановяването на плановете за подсадка. Но дали е било така??? Никой не знае, а дневниците на ръководителите на космическите полети не упоменават подобно нещо.
Паралелно с тези тестове програмата Союз продължила със скачвания на кораби и трансфер на астронавти от един кораб към друг. Защо така? Това нещо е било ограничено само до околоземна орбита. Но ако подсадка е съществувала и била подготвяна, то това означава, че от цялата програма наистина е имало смисъл.
След полета на Аполо 8 очевидно е станало ясно за СССР, че полети до окололунна орбита са безсмислени, защото САЩ са спечелили тази част от лунната надпревара. Но все още имало време ситуацията да се промени, а тя е СССР първа да изпрати космонавти до лунната повърхност.
И големият въпрос е - изстреляли ли са СССР пилотиран кораб до Луната???
Подготовките за изстрелването на ракета Н1 са продължили в паралел с изстрелването на роботизирани сонди (луноходи и апарати, които е трябвало да вземат почва и да я доставят на Земята в безпилотен режим и да бъдат изстреляни от Протон). Първият старт на Н1 в началото на 1969 година е провал. Подобна съдба сполетяла и безпилотните сонди с Протон.
Последният шанс е бил през юли месец, когато както ракета Н1, така Протон с роботизиран апарат от серията Луна стояли на стартовата площадка. Според официалната версия на върха на ракетата Н1 също е имал безпилотен апарат, но има източници, които показват, че на ракетата е бил монтиран кораб Л1 за пилотирани цели!
Последното би означавало възстановяването на програмата подсадка.
Ракетата Н1 се издигнала, но в следващия момент се сринала върху стартовата площадка. А какво би станало, ако изстрелването е било успешно?
Това би ли означавало, че на следващия ден е щял да бъде изстрелян кораб Союз, който е щял да прехвърли астронавтите на лунен кораб? Това би ли означавало, че СССР са имали реален шанс да победят САЩ? Това е голямата мистерия за лунната програма на СССР!
Хрунов е съобщавал, че е наблюдавал злополучния старт и след това се е разплакал. Такава ли би била реакцията, ако на Н1 е имало само тестов безпилотен апарат?
Няколко дена по-късно роботизираната сонда на борда на Протон излетяла безпроблемно. Но при пристигането си на Луната тя се разбила докато Нийл Армстронг и Бъз Олдрин си почивали след историческата първа разходка на лунната повърхност. Така че космическата надпревара е окончателно спечелена от САЩ в тези последни моменти.
Според официалната версия СССР никога не е имала лунна програма и страната никога не би рискувала живота на гражданин на републиката при такава опасна мисия. Но има данни, които показват, че страната е имала агресивна и сложна лунна програма, която се е провалила. Така че - те са били в надпреварата. И те са загубили. За добро или за лошо.